Artificial Analysis: V4-Flash дешевле лидеров примерно вдвое по цене задачи
Сервис Artificial Analysis, который замеряет модели по единой методике, пересчитал обновлённую DeepSeek V4-Flash. В их сводном индексе «интеллекта» модель поднялась с 40 до 50 — на один балл ниже GPT-5.6 Luna в максимальном режиме.
При этом цена на собственном API DeepSeek — $0,14 за миллион входных токенов и $0,28 за выходные, со скидкой 98% на повторно использованный контекст. В пересчёте на решённую задачу выходит примерно на 60% дешевле, потому что модель к тому же стала тратить на 12% меньше выходных токенов. Отдельно сервис признал ошибку в первоначальном отображении цены и исправил её.
Оговорка от практиков: Luna решает те же задачи заметно быстрее и с меньшим расходом токенов, так что выбор упирается не только в прайс.
Artificial Analysis@ArtificialAnlys
DeepSeek V4 Flash 0731 scores 50 on the Artificial Analysis Intelligence Index, a 10-point jump over DeepSeek V4 Flash (released April 2026) that puts it 6 points ahead of DeepSeek V4 Pro. It shares identical architecture and pricing with the earlier DeepSeek V4 Flash, and lands https://t.co/WZd1vvj9pF
2 673 ♡
31 июля 2026Что говорят
embedding-shapeHacker News
Данные по «выходным токенам на задачу индекса интеллекта» точно верные, или я их неправильно читаю? Выходит, что Kimi K3 (Max) рассуждает меньше, чем deepseek-v4-flash, hy3 и даже gpt-oss-120b, — а по моему опыту K3 думает дольше всех. Может, я даю ему задачи, на которых он уходит в бесконечность, в отличие от коротких бенчмарочных?
throwaw12Hacker News
Если DeepSeek V4 Flash обгоняет DeepSeek V4 Pro, стоит ли ждать через пару недель нового V4 Pro на уровне Opus 5 — а то и выше?
qtalenHacker News
Жаль, что DeepSeek Flash до сих пор без мультимодальности, иначе по соотношению цены и качества он был бы выгоднее GPT 5.6 SOL.