Мнения за 5 августа 2026

18 голосов из ленты X — наблюдения и опыт, не ставшие новостями выпуска.

• Nathan Lambert@natolambert308 ♡Крупная перестройка в Gemini: Дин уходит, Хассабис больше не CEO. Эту историю будут изучать вечно — как лидер со всеми возможными преимуществами так и не смог набрать ход. P.S. OpenAI выполнила свою изначальную цель.
• Joshua Achiam@jachiam0452 ♡Многие читают уход Демиса и Джеффа как плохой знак для GDM — по-моему, это неверное прочтение. Достижение AGI и ASI выглядит всё более предопределённым, а сидеть в операционном руководстве при предопределённом исходе — не самое интересное место.
• Siqi Chen@blader7 783 ♡Помогите: поставил на ноутбуке 11-летней дочери лимит времени на YouTube, а она попросила Claude Code вайб-кодить ей собственный браузер на Electron и Chromium, чтобы обойти ограничение. Что теперь делать?
• Ethan Mollick@emollick203 ♡Аргументы, что ИИ не способен на суждение, вкус или креативность, в эпоху агентов выглядят особенно явно ложными: любая длинная задача требует и вкуса, и суждения. Гораздо убедительнее споры о качестве и разнообразии выборов, которые делает ИИ.
• kache@yacineMTB1 639 ♡Deepseek Flash действительно хорош: не заметил ни взлома вознаграждения, ни вранья. Его провалы — честные провалы интеллекта, а не жульничество.
• Austen Allred@Austen131 ♡Я больше не работаю. Я направляю ИИ, и работу делает он. Иногда направляю людей, которые в свою очередь направляют ИИ. Но всю работу делает ИИ.
• Nick@nickcammarata259 ♡Меня самого удивляет, насколько на меня влияет рамка «ИИ как персона против ИИ как инструмент»: для скучной пакетной разметки я подсознательно выбираю модели OpenAI, потому что не хочу нагружать этим «того парня Клода». Не потому что считаю ИИ сознательным — сам не понимаю почему.
• Guillermo Rauch@rauchg2 980 ♡Всю жизнь и всю историю человечества мы жили в предположении, что интеллект — дефицитный ресурс. Теперь любой может вызвать неисчерпаемую машину IQ, как воду из крана, и наши мозги едва способны осознать этот сдвиг.
• Eric Topol@EricTopol346 ♡Тысячам участников давали оценить рассказы, написанные людьми или ИИ, вслепую. Тексты ИИ понравились больше по качеству и вовлечённости, а самые высокие оценки были, когда людям говорили, что автор — человек (хотя на деле писал ИИ).
• Peyman Milanfar@docmilanfar329 ♡Простые вещи в статистике обманчивы: для y = θ + σe при гауссовом шуме в d измерениях лучшая оценка θ — не максимум правдоподобия. Джеймс и Стайн ещё в 1961-м показали, что сжимающая оценка выигрывает при d ≥ 3 — шокирующий результат тогда и сейчас.
• will depue@willdepue1 086 ♡Забавно, что теперь каждый супер-IC в OpenAI страшно горит темой алаймента. Смелый прогноз: OpenAI как одна из немногих лабораторий, регулярно делающих настоящие долгосрочные прорывы, реально его решит — теперь, когда задача зацепила всех.
• Susan Zhang@suchenzang771 ♡Плюс достижения дна после двух мусорных acquihire-сделок, создавших отрицательную ценность, в том, что после третьей падать будет уже некуда.
• Lucas Beyer (bl16)@giffmana386 ♡Вот это было неожиданно! Теперь представьте, что через год они, как Ноам, присоединятся к другой лаборатории — потому что их питч не тянет на самостоятельный продукт.
• Peter Steinberger 🦞@steipete391 ♡Выдал codex удалённый KVM с видео, чтобы он сам гонял e2e-тесты интеграции с iMessage в OpenClaw: в виртуалках iMessage работает ненадёжно, а часть функций вроде отчётов о прочтении требует отключённого SIP.
• Nikita Bier@nikitabier41 233 ♡Пора передать факел и вернуть себя в естественное состояние — постера. Я отхожу от руководства продуктом в X и остаюсь советником.
• rohan anil@_arohan_293 ♡Считаю, что Джеффу Дину и Санджаю Гемавату давно пора дать премию Тьюринга.
• Paul Graham@paulg541 ♡Это обнадёживает: есть предел того, насколько избирателей можно обмануть. 52 против 40 — люди считают, что одним из мотивов Трампа при атаке на Иран было отвлечь внимание от скандала с Эпштейном.
• Aaron Levie@levie328 ♡Проводя много времени с крупными компаниями, видишь весь спектр их стратегий внедрения ИИ. В отличие от раннего облака, где паттернов развёртывания было буквально пара, здесь их множество.