Amazon обошла общественное голосование по датацентру в Гилрое

Город Гилрой в Калифорнии готовился обсуждать стройку большого датацентра под ИИ-нагрузки — с публичными слушаниями и голосованием жителей. Amazon провела проект по процедуре, опирающейся на правила сорокапятилетней давности: они позволяют не открывать окно для общественных комментариев.
В итоге жители остались без возможности высказаться по объекту, который встанет рядом с ними. Это второй за неделю случай, когда стройка датацентров упирается не в технику и не в деньги, а в местное сопротивление и способы его обойти.
Что говорят
derektankHacker News
Заголовок как минимум вводит в заблуждение: ни в этой статье, ни в исходном материале WSJ нет никакого общественного голосования по датацентру. Проект Amazon одобрили одной подписью директора по развитию города, потому что он подходил под зонирование, установленное 45 лет назад для промышленной застройки вдоль магистрали, — публичное голосование для разрешения просто не требовалось.
thenewnewguyHacker News
Дисклеймер: мне платит зарплату Amazon, хотя к стройке датацентров я отношения не имею. Я так и не понял из статьи, в чём именно состоял «обход» или «лазейка»: Amazon прошёл нормальные городские процедуры годы назад, а теперь жители жалуются, потому что датацентры стали горячей темой года.
arjieHacker News
Дать каждому право вето на всё — верный способ не построить ничего. Вместо этого у нас есть система правил, и кто им объективно соответствует, тот и строит. Так гораздо лучше.