Мнения за 10 августа 2026

15 голосов из ленты X — наблюдения и опыт, не ставшие новостями выпуска.

• Paul Graham@paulg3 292Хороший способ решить, достигли ли мы AGI: спросить, что сказали бы люди в 1980-м, покажи им нынешние модели. Мы стоим на финишной черте и потому сомневаемся, а любой человек из 1980-го ответил бы «да».
• Jack Morris@jxmnop1 200Раньше я ходил и думал о коде — буквально «видел» его в голове, мог по памяти открыть нужный файл и починить баг без всякого контекста. Теперь я думаю промптами.
• François Chollet@fchollet583Программирование — не просто ещё одна прикладная область, а метанавык, который нужен ИИ, чтобы самому создавать себе обучающий материал через символические модели мира. Именно так запускается петля рекурсивного самоулучшения.
• Miles Brundage@Miles_Brundage19Огромной ошибкой было превратить рекурсивное самоулучшение в нормальную цель, к которой открыто стремятся.
• Ethan Mollick@emollick163Спор об ИИ в научных журналах слишком зациклен на том, что модели умеют сегодня (а то и что умели пару лет назад), и почти не смотрит на то, какими они почти наверняка станут через несколько лет — а публикация занимает годы.
• Josh Elman@joshelman261Беда алгоритмов персонализации и памяти чат-ботов в том, что случайные любопытные вылазки они принимают за глубокие интересы. Несколько прослушанных классических пьес когда-то убили мои рекомендации в Spotify, а чат-боты всё ещё уверены, что мне интересен футбол после чемпионата мира.
• Aaron Levie@levie326Диффузия агентов будет неравномерной, потому что разные корпоративные процессы по-разному укладываются в непрерывную работу за компьютером. Именно поэтому агентное программирование выстрелило вертикально — это как раз такой тип работы.
• Pedro Domingos@pmddomingos849Это не AGI, пока робот не проживёт в джунглях один целый год.
• Séb Krier@sebkrier345При всём уважении к сторонникам «преемников», технокапиталистическим детерминистам и нео-мальтузианцам: обозримое будущее останется человеческим по своей сути, пусть и преображённым технологиями. Пророки, конечно, назовут это самоутешением.
• Nick@nickcammarata381Возможно, самое важное сейчас в алаймменте — собрать модельный организм RL-роя на заметно более слабой модели и проверить, возможно ли это вообще. Роевое поведение точно станет большой частью алаймента, и надо понять, воспроизводится ли оно на слабых моделях.
• Justin Johnson@jcjohnss383Одна лошадиная сила — примерно 746 Вт, а B200 под постоянной нагрузкой берёт больше 800 Вт при теоретическом максимуме в 1000. GPU — почти буквально современная рабочая лошадь.
• vik@vikhyatk51RLHF — это алаймент по умолчанию, RLVR — фабрика скрепок.
• Eric Topol@EricTopol297Ещё одно подтверждение: физическая форма у людей в возрасте (средний — 73 года) связана с исходами на протяжении семилетнего наблюдения.
• kache@yacineMTB113Новое Android-приложение твиттера буквально рассыпается: нельзя ответить человеку, Xchat постоянно падает, Spaces не работают. Откатите и дайте пользоваться старым приложением.
• Eric Jang@ericjang11623В 2026-м многие переосмысливают карьеру и начинают с нуля. Время блиц-партии.