3 источникаHN 167X 1.0k

Пользователи заподозрили Anthropic в тихом снижении усердия Claude Code

Пользователи Claude Code — терминального агента Anthropic для работы с кодом — заметили признаки того, что часть запросов уходит на пониженный уровень усердия: модель тратит меньше вычислений на обдумывание задачи. Похоже на A/B-тест, когда одной группе достаётся один режим, другой — другой.

Свидетельства косвенные: разница в поведении на однотипных задачах и следы в служебных полях. Anthropic ничего не подтверждала.

Обсуждение на Hacker News собрало больше полутора сотен комментариев, и там же всплыл общий фон недели: инженеры жалуются, что модели «стали хуже, чем месяц назад», без замеров.

Austen Allred@Austen

I swear these models are all worse today than they were a month ago

63622 августа 2026

Что говорят

🥔🥔🥔@argofowl

Апдейт: дело в сервере, а не в приложении. Anthropic записывает сессии Fable 5 на Claude Code 2.1.236+ в эксперимент, который ужимает шкалу «усердия»; старые версии и Opus 5 не трогают. Похоже на A/B-тест, так что увидят не все — но если у вас «high» ощущается как «low», вот почему.

336

WowfunhappyHacker News

Насколько я понимаю по треду, все доказательства сводятся к тому, что человек спросил у Claude, какой у него выставлен уровень усердия. Но откуда модель вообще может это знать? Меня это не убеждает.

pizzafeelsrightHacker News

То, что творит Opus 5, — так быть не должно. Промпт: «прочитай конфиг и обнови его новыми данными». На 4.6 это занимает меньше двух минут. Opus 5: 43 минуты — тянет контейнеры, запускает песочницы, строит тестовые наборы и оценивает весь репозиторий далеко за пределами конфига. Результат в обоих случаях — правка одного файла.