Первые данные по занятости показали рост найма, а не сокращения из-за ИИ

Экономист разобрал первые данные о том, что ИИ сделал с занятостью, и вывод оказался обратным ожиданиям: вместо сокращений виден рост найма. Отдельная работа NBER заходит с другой стороны и описывает состояние «заменим, но занят»: автоматизация делает работника технически заменимым, а рабочее место при этом сохраняется.

В обсуждении на Hacker News спорят о причине: то ли эффект отложен, то ли компании держат людей, потому что за агентами всё равно нужен разбор ошибок. Обе работы говорят о ранних данных — период наблюдений короткий, и авторы это оговаривают.