Три математика потребовали от OpenAI доказать, что она не брала их неопубликованные работы

Немецкий математик Андреас Том заявил, что ключевой шаг в доказательстве OpenAI опирался на его неопубликованную работу. Речь про августовский анонс, где система OpenAI построила первую несофическую группу — одну из десяти открытых задач, которые компания тогда объявила решёнными. По словам Тома, этот технический шаг повторяет то, что он обсуждал с коллегами и не публиковал.
Это уже второй такой случай за неделю: до этого Тристан Бакмастер, профессор математики NYU, и Левент Альпёге из Anthropic рассказали, как их работа вокруг уравнений Навье—Стокса оказалась в руках OpenAI. Ещё один математик, Тристан Бакмастер, отдельно написал, что в OpenAI некому понять то, что компания публикует.
Дэн Робертс из OpenAI ответил публично: компания признала, что быстрый прогресс ИИ в математике ломает привычные нормы, и пообещала обсуждать с математическим сообществом порядок работы. Себастьен Бюбек из OpenAI при этом сказал The Verge, что подобные соглашения с математиками у компании уже были, и реакция его удивила.