Исследовательница безопасности ушла из OpenAI и назвала её культуру сломанной
Исследовательница безопасности ушла из OpenAI и объяснила причину в The Atlantic: культура компании, по её словам, сломана. Текст вышел на следующий день после того, как OpenAI уволила трёх сотрудников команды безопасности за передачу данных на сторону.
В тот же день с прощальным постом выступила Челси Восс, работавшая в OpenAI с 2019 года — со времён GPT-2.
Сам Сэм Альтман в X написал, что ему «очень неуютно» от попыток придавать моделям религиозную силу и перекладывать на них человеческие решения, и назвал это реальной проблемой безопасности.
Sam Altman@sama
I am very uncomfortable about people trying to ascribe religious force or a surrender of human judgment to AI models, and think it is a real safety issue.
21 7873 октября 2026
Что говорят
binlogHacker News
Пора ввести правило: в каждом посте «я ухожу из <ИИ-компании> из-за <тревоги>» нужно раскрывать, сколько у тебя акций и сколько ты уже обналичил. Моральный компас легко находится, когда ни тебе, ни твоим детям, ни внукам больше не нужно работать за деньги. Если автор правда обеспокоен безопасностью ИИ — пусть покажет подтверждение, что пожертвовал 100% заработка и доли на устранение нанесённого вреда.
irishcoffeeHacker News
Циник во мне подозревает постановку: статья якобы про культуру, а на деле про то, какой ИИ большой, умный и страшный. Законы физики пока не запрещают держать системы в air-gap и сделать физически невозможным «побег» модели или доступ к лишней информации — вот об этом стоило бы беспокоиться, а не хвастаться двенадцатью написанными отчётами.
jeremyjhHacker News
Эти проблемы решаются просто: когда ИИ-агент совершает преступление, персональную ответственность несёт гендиректор — как если бы он совершил его сам.