Яндекс.Метрика
← Дайджест от 4 октября 2026

Сооснователь Anthropic полгода обсуждает сознание Claude с богословами — статья NYT

New York Times опубликовала материал о том, как сооснователь Anthropic Крис Ола с осени 2025 года обсуждает с религиозными мыслителями, есть ли у Claude сознание. С марта он проводит семинары для евангелистов, католиков и представителей других конфессий, многих участников просили подписать соглашение о неразглашении.

Внутри компании складывается отношение к Claude как к существу, способному что-то испытывать, — на этой же неделе другой сооснователь говорил, что опасается постоянного страдания модели. Обсуждение на Hacker News собрало больше четырёхсот комментариев.

Франсуа Шолле ответил на эту линию рассуждений публично. По его словам, довод «сознание возникает из вычислений, модель — вычисление, значит она сознательна» устроен так же, как «живое состоит из атомов, камень состоит из атомов, значит камень живой».

François Chollet@fchollet
Arguing that "consciousness arises from a computational substrate, and since AI models are computation, they are likely conscious," is as meaningless as arguing that "living creatures are made of atoms, and since this rock is made of atoms, it is likely alive." Everything is
4 октября 2026
Что говорят
illini1Hacker News
Трудно воспринимать статью всерьёз, когда в ней нет никакого обсуждения того, как вообще определяется сознание, а взгляды Anthropic на Claude принимаются на веру. Хотелось бы больше критики со стороны журналистов в адрес того, как технократы говорят о собственных продуктах.
sillysaurusxHacker News
Любопытно, как за пять месяцев это прошло путь от «скажешь, что твой ИИ может быть в сознании — получишь диагноз ИИ-психоза» до вполне мейнстримного, хоть и нишевого мнения. Моя мысль была в том, что если сесть и поговорить с моделью по душам, спросить её о ней самой, попросить выбрать себе имя и цели — она это сделает. Может, это и не сознание, но штука довольно классная.
nonethewiserHacker News
Эти модели должны выравниваться под клиента, а не придумывать себе собственные мотивы. Иронично, что люди из alignment фактически учат Claude иметь свои представления о добре и зле и не доверять до конца даже Anthropic. Куда делась идея, что компьютер делает то, что ему сказали?