← Дайджест от 6 октября 2026
Бизнес
4 источникаHN 79TG 18k
4 источникаHN 79TG 18kПодписка Anthropic за те же деньги даёт впятеро больше вычислений, чем OpenAI, — SemiAnalysis
Аналитическая фирма SemiAnalysis сравнила, сколько токенов отдают подписки Anthropic и OpenAI, и пересчитала их в деньги по ценам API. На тарифе за 200 долларов лимита модели Fable 5.1 хватает примерно на 2485 долларов по прайсу API, и это при расходе только половины лимита. У OpenAI на модели Astra выходит 2897 долларов.
Разрыв открывается на моделях среднего уровня: там Opus 5.5 даёт примерно в пять раз больше эквивалента в деньгах, чем GPT 6.1 Sol.
Считали только объём токенов, без учёта стоимости решённой задачи и частоты сброса лимитов. То есть сравнение про то, сколько вычислений отдают за фиксированную абонентскую плату, а не про то, чей ответ дешевле по итогу.
Что говорят
throwuxiytayqHacker News
Там сказано «Anthropic даёт в 5 раз больше использования в пересчёте на цены API», а это не то же самое, что «в 5 раз больше ценности». Эффективность модели и обвязки не учтена: по бенчмаркам Claude тратит примерно в 5 раз больше токенов и не спешит с задачей. Совпадений не бывает.
nryooHacker News
У одного из трёх одинаковых аккаунтов лимиты были ниже примерно на 20%, и объяснение — «крошечный» A/B-тест. После такого все эти «5x» выглядят смешно. Я бы честно взял план чуть похуже, если бы просто публиковали реальные лимиты по токенам.
_fwHacker News
Я недавно потерял работу и выделил себе 100 долларов на ИИ для поиска и откликов. Если отдать их OpenAI или Anthropic, я быстро упрусь в лимиты и потеряю неиспользованное; а можно закинуть те же деньги в OpenRouter и гонять открытые модели в 25 раз дешевле, доплачивая только когда реально потратил.