Датским школьникам придётся защищать письменные работы устно

Домашнее эссе перестало доказывать, что ученик что-то понял: текст пишет языковая модель, а отличить её от человека надёжно нельзя. Дания решила не бороться с определением ИИ в тексте, а изменить процедуру: к письменной работе добавляется устная защита, где школьник отвечает на вопросы по сданному тексту.
Оценка ставится с учётом того, как ученик объясняет собственную работу. Это возвращает к схеме, которая в вузах называется защитой: проверяют не файл, а человека.
Что говорят
ModernMechHacker News
Я веду летний асинхронный дистанционный курс и всем ставлю «незачтено» до тех пор, пока студенты не вернутся в кампус и не сдадут экзамен лично. Домашка почти ничего не весит: не сдал финал — не сдал курс. Я не собираюсь тратить силы на выяснение, использовали они ИИ или нет, — это заведомо проигранная война.
azalemethHacker News
В Дании так уже устроены магистратура и выше — я сам был оппонентом на защитах. Студент вытягивает карточку с темой и минут пятнадцать объясняет её у доски трём-пяти профессорам, которые играют «тупых студентов». Работает превосходно: и студенту, и преподавателям сразу очевидно, насколько тема понята, а оценки почти никогда не оспариваются.
throwatdem12311Hacker News
Всё моё университетское образование оценивалось закрытыми экзаменами под присмотром и устными защитами. Защита от ИИ за десять лет до появления ИИ.