OpenAI объяснила жалобы на лимиты Codex перепродажей подписок через сторонние сервисы

Пользователи Codex жаловались, что лимиты подписки стали расходоваться иначе, чем раньше. Тибо Соттио из OpenAI ответил, что компания их не меняла и не стала бы менять молча.
При разборе выяснилось: многие из пожаловавшихся пользовались sub2api — прослойкой, которая превращает подписку в доступ по API и позволяет продавать чужие запросы. Расход при этом идёт не так, как при обычной работе в Codex.
Отдельно на GitHub висит другая история про счета: в отчёте по Codex на AWS Bedrock описана ошибка с десятикратным списанием.
Tibo@thsottiaux
We've investigated a few messages about codex usage limits being different. That's not something we change without engaging the community and being transparent. What we did see is that when talking to affected users many were using sub2api. Converting a subscription into api
6 87421 августа 2026
Что говорят
TheP1000Hacker News
У нас Codex на AWS Bedrock давал соотношение чтения к записи кэша меньше 5%. Запись в кэш очень дорогая, а чтение не использовалось вообще — в итоге Codex на Bedrock обходился примерно в 10 раз дороже, чем должен. Помогло отключение web_search.
amlutoHacker News
Весь тред пограничен с бессвязностью, похоже, его писал ИИ без надлежащего надзора. Из него толком не понять, что именно странного они делают с Codex, отчего дефолтное поведение работает плохо; такое ощущение, что они путаются, хотят ли задать режим кэширования, точку разрыва или всё сразу.
moralestapiaHacker News
Забавно, что «случайности» всегда приводят к лишним начислениям и никогда — к меньшим. Слишком предвзято, чтобы быть случайным.