4 источникаHN 136X 461TG 14kПрезидент Математического общества Франции назвал машинные доказательства допингом
Математики публично спорят о том, что делает с профессией автоматическое доказательство. Президент Математического общества Франции назвал происходящее допингом, вторгшимся в профессию, а филдсовский лауреат Седрик Виллани сказал, что был потрясён, когда узнал о машинном решении уравнений Навье — Стокса, и назвал это катаклизмом.
Основная претензия по существу: машинные доказательства нечитаемы, и понимания в математике от них не прибавляется. Аспиранты отдельно жалуются, что не понимают, где будут работать после защиты.
Терренс Тао вынес вопрос в заголовок собственного поста — зачем вообще нужны живые математики. Танишк Абрахам возразил, что нечитаемость решаема обучением модели под понятность изложения, а Суббарао Камбхампати заметил, что объяснение и изложение внезапно перестали считаться делом второсортных умов.
