Anthropic ушла с Git на свою систему — Claude даёт 30 000 правок в день

Anthropic рассказала, что перевела свой монорепозиторий с Git на собственную систему контроля версий Scion. Причина — объём кода, который пишет Claude: в мае компания вливала около 2500 изменений в день, к сентябрю стало больше 30 000.
Git на таком потоке упирался в операции над всей историей. У Anthropic это 25 млн выгрузок рабочей копии в день и почти 100 ГБ истории основной ветки; по её замерам, отдельные операции в Scion идут в 200 раз быстрее. Разработку и переезд уложили в пять месяцев.
В обсуждении на Hacker News спорят, не решается ли та же задача существующими серверными надстройками над Git вроде тех, что держат монорепозитории Google и Meta. Спорят и о том, стоил ли свой инструмент пяти месяцев команды.
Что говорят
JohnMakinHacker News
История одной только главной ветки почти 100 ГБ, а сжатая рабочая копия больше 25 ГБ — это абсурд, и похоже, именно поэтому они используют историю git как очередь сообщений между агентами. Делайте как хотите, но это как-то просочилось в обучение: мой агент, несмотря на жёсткие правила по git-workflow, творит с git совершенно бессмысленные для человека вещи.
ameliusHacker News
Было бы здорово коммитить сами промпты как «исходный код», а сгенерированный ИИ код пусть лежит в репозитории как дорогой в сборке артефакт.
memonkeyHacker News
«Git предлагает инструменты для работы с частью репозитория: shallow clone, sparse checkout, promisor remotes». Я просто не могу. Скажите словами, какой у вас workflow, покажите видео с объяснением уровня Twilio.