Теренс Тао описал для математики золотой век или поток непроверенных текстов
Математик Теренс Тао опубликовал эссе о том, каким будет для математики и науки ближайшее десятилетие — золотым веком или тёмным. Довод за первое: машинная проверка и языковые модели снимают с исследователя рутину и позволяют браться за задачи, на которые раньше не хватало рук.
Довод за второе Тао формулирует жёстче: если поток правдоподобных, но непроверенных текстов зальёт журналы и архивы, отличить результат от имитации станет дороже, чем получить его самому, и рецензирование как институт сломается.
Вывода в пользу одной из сторон в эссе нет: Тао перечисляет, от каких решений сообщества зависит исход — прежде всего от того, станет ли формальная проверка доказательств нормой.
Что говорят
simianwordsHacker News
Автор долго доказывает, что LLM — не панацея и человек всё ещё нужен для понимания. Хорошо. Но если LLM помогают не так уж сильно, то какая разница, что они в частных руках? Выходит, они достаточно важны, чтобы контроль над ними был опасен, но недостаточно, чтобы реально двигать математику?
dfxm12Hacker News
В США уже урезали финансирование образования и науки и закрыли границы для многих иностранных исследователей, а власти и мейнстримные СМИ скептичны к науке — мы и так идём к тёмным векам. Вклад ИИ тут в том, что та же администрация ставит всё на ИИ, а крупные игроки отрасли с её политикой согласны; это системная проблема.